{"id":2988,"date":"2026-04-10T18:22:44","date_gmt":"2026-04-10T18:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/?p=2988"},"modified":"2026-04-10T18:22:44","modified_gmt":"2026-04-10T18:22:44","slug":"el-poder-judicial-y-la-abogacia-establecen-protocolos-para-el-uso-de-ia-en-escritos-y-sentencias-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/?p=2988","title":{"rendered":"El Poder Judicial y la Abogac\u00eda establecen protocolos para el uso de IA en escritos y sentencias"},"content":{"rendered":"<p>El Poder Judicial y la Abogac\u00eda han decidido tomar medidas para guiar a sus profesionales en el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la elaboraci\u00f3n de escritos y sentencias. Esta decisi\u00f3n surge ante la creciente utilizaci\u00f3n de herramientas de IA que, aunque \u00fatiles, pueden generar errores si no se manejan adecuadamente.<\/p>\n<p>El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado un protocolo para gestionar de manera centralizada las dudas y consultas de jueces y magistrados sobre el uso de sistemas de IA. La Direcci\u00f3n de Supervisi\u00f3n y Control de Protecci\u00f3n de Datos ser\u00e1 la encargada de centralizar estas consultas, elaborar respuestas y presentarlas a la Comisi\u00f3n de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica y Transformaci\u00f3n Digital para su evaluaci\u00f3n. Las respuestas ser\u00e1n revisadas y publicadas en la p\u00e1gina web del CGPJ, garantizando as\u00ed la transparencia y el acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Recientemente, se conoci\u00f3 el caso de un magistrado que utiliz\u00f3 IA para elaborar el borrador de una sentencia, lo que llev\u00f3 al Poder Judicial a abrir un expediente y considerar una posible suspensi\u00f3n y multa. Este incidente ha subrayado la necesidad de establecer controles m\u00e1s estrictos.<\/p>\n<p>Por su parte, el Pleno del Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola ha aprobado una circular que regula la elaboraci\u00f3n, firma y entrega de escritos generados con IA. La circular enfatiza que los errores producidos por sistemas de IA deben ser responsabilidad del profesional por falta de verificaci\u00f3n y control. La IA se considera una herramienta auxiliar y no un sustituto del abogado, por lo que es esencial que los profesionales verifiquen y contrasten la informaci\u00f3n generada.<\/p>\n<p>La Abogac\u00eda aconseja a los profesionales que se familiaricen con las herramientas de IA, pero tambi\u00e9n que validen los resultados con fuentes jur\u00eddicas confiables. Seg\u00fan el Consejo, la infracci\u00f3n se consuma en el momento de presentar el escrito err\u00f3neo, aunque la correcci\u00f3n previa a la entrega puede evitar la responsabilidad.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, tanto el Poder Judicial como la Abogac\u00eda est\u00e1n tomando medidas proactivas para asegurar que el uso de la IA en el \u00e1mbito legal se realice de manera responsable y controlada, minimizando as\u00ed los riesgos asociados a su uso indebido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se busca evitar el abuso y errores en el uso de herramientas de inteligencia artificial en el \u00e1mbito legal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2989,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-2988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodelseguroyabogacia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}